家暴和夫妻打架互殴怎么区分？家暴怎么认定？

大同法制 · 2021-1-6 18:37:46

求助：
   如果一个女方被老公打了，她不还手，那老公是家暴。如果女方还手了，是不是就会被定义为夫妻打架，不算是家庭暴力了？

大同法制网律师团：
   在实践中，家暴挺难认定的，很容易被定性为夫妻打架。
家暴定义
   《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第一条对“家庭暴力”进行了定义，即“指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体、精神等方面造成一定伤害后果的行为。持续性、经常性的家庭暴力，构成虐待。”
   仅从家暴的定义可以看出，法律规定得比较模糊，最高人民法院发布的《涉及家庭暴力婚姻案件审理指南》中对家暴的特征进行了进一步阐述。
家暴特征
   家庭暴力的核心是权力和控制。加害人存在着通过暴力伤害达到目的的主观故意，暴力行为呈现周期性，并且不同程度地造成受害人的身体或心理伤害后果，导致受害一方因为恐惧而屈从于加害方的意愿。
   特征一，权力和控制，不服从就暴力
   特征二，暴力行为呈现周期性
家庭暴力与夫妻打架的区别
   我们了解了家暴的特征，回头再看夫妻打架（一般夫妻纠纷）其实与法律认定的家庭暴力是有本质的区别。
   一般夫妻纠纷中也可能存在轻微暴力甚至因失手而造成较为严重的身体伤害，但最关键的区别的是要看数施暴人施暴的最终目的，是不是希望能通过暴力在精神上控制对方。这也就能解释为什么家庭暴力会呈现周期性，而且一般要经过两个或两个以上暴力周期，家暴模式才会形成，家暴行为才可能在法律上被认定。
   积聚期（关系紧张、口角、轻微推搡等）
   爆发期（暴力发生、受害人受伤）
   平静期（加害人道歉求饶获得原谅，双方和好直到下个暴力周期的到来）。
   暴力周期的不断重复，使受害人感到无助和无望，因而受制于加害人，加害人的控制目的得以实现，所以家庭暴力的受害人心理和行为模式普遍为无助无望、悲观抑郁、恐惧焦虑、忍辱负重、优柔寡断。
   了解了受害人心理和行为模式后，我们就可以解释为什么很多案件中女方被打，报警记录、医院诊断证明、甚至保证书、悔过书的证据链条都非常完整，但法院依然认定为一般夫妻纠纷，而不会认定成家庭暴力，因为不符合家庭暴力中受害人心理和行为模式
   在一些家庭中，女方处于主导地位，男方是妻管严，双方在吵架、撕扯过程中女方受伤，受伤的原因可能是女方力气小没打过男方，或男方反抗时失手致女方受伤。在法庭上，经验丰富的法官通过观察、询问很容易判断出哪一方在家庭中处于主导地位、进而综合各方面因素及证据认定是否存在家庭暴力。
   夫妻打架向家庭暴力转化
   需要警惕的是普通的夫妻打架，可能会很快的演化成家庭暴力模式
   情绪控制、行为控制，是人区别于动物最主要的特征之一，在家庭中，一方总是无法控制自己的情绪和行为，并总是通过施暴的方式表达不满，尤其是一方有酗酒的恶习，醉酒回家后总是暴力相向，在家庭这个狭小封闭的环境中，对受害人的生命安全会造成极大的威胁。
   在这种情况下，如果受害人在第一次被打后没有寻求外部保护选择了屈从，或觉得家丑不可外扬选择了默默的忍受，施暴人没有受到严厉的惩处或震慑，则普通的夫妻打架，很可能会演化成家庭暴力模式，以后家庭暴力的发生也必然越来越频繁，越来越严重。
家暴的证据
   报警记录（接处警情况登记表），居委会（妇联）的调解记录，受伤的照片，治疗的病历、发票，悔过书、保证书，证人证言等证据
   哪怕是第一次发生暴力，上述取证工作也要全部作全，不但是留存证据，更重要的是震慑教训施暴人，预防家暴再次发生。
   综上所述，家暴在第一次发生的时候，就要及时报警。