女子逗狗被咬成十级伤残！谁该担责？

大同法制 · 2020-11-5 18:35:00

   自己招惹、逗狗，却被狗咬伤，算谁的过错？福建省厦门市一名“90后”女子，被一只可爱的宠物狗吸引，忍不住上前逗弄。不料，脸被狗咬伤，经治疗与恢复，其颜面部后遗瘢痕现状构成十级伤残，随后，她将狗主人诉至法院。近日，福建省厦门市思明区法院宣判了这起饲养动物损害责任纠纷案。

案情简介
   事情发生在去年8月的一个晚上，小芳在一商场遛狗时遇到了同样在遛狗的阿玉。看到阿玉饲养的阿拉斯加雪橇犬十分可爱，小芳便上前与狗玩耍。玩耍过程中，狗发出了呜呜呜的低吼声，小芳却仍继续对其进行抚摸。突然该犬将小芳扑倒并咬伤。阿玉立刻将小芳送到医院治疗，经诊断小芳“头部面部多处受伤、鼻部多处擦伤、左侧鼻翼断裂伤等”。经鉴定，小芳颜面部后遗瘢痕现状构成十级伤残。小芳索赔未果，便将阿玉和阿伟告上了法庭。
   小芳认为，其被阿玉和阿伟饲养的狗咬伤，造成头面部多处受伤，阿玉和阿伟应当对此事担责。小芳多次向二人主张赔偿，但二人一直怠于处理，故小芳提出诉讼请求，要求阿玉、阿伟赔偿其医疗费、误工费、伤残赔偿金等共计12万余元。
   阿玉和阿伟辩称，这事是由小芳主动去招惹狗、逗弄狗引起的，主要责任在小芳。小芳作为成年人且同为养狗人士，对宠物犬的脾性及应激反应应有所了解和判断，但其不仅未能审慎对待，还不听阿玉的提醒，纠缠多时并俯身搂抱当时正坐立的宠物犬，最终导致损害结果的发生，应当负主要责任。
   此外，事情发生后，阿玉基于同情心，立即带小芳就医并后续多次陪同小芳复诊、探望并垫付医疗费、交通费等，已履行应承担的责任。

法院审理
   法院审理查明，案涉阿拉斯加雪橇犬饲养人阿玉、阿伟持有养犬登记证及犬类免疫证。阿拉斯加雪橇犬属大型犬，按《厦门经济特区养犬管理办法》相关规定不应到户外活动，而阿玉违反该管理规定，携带案涉阿拉斯加雪橇犬至公共场所，且事发时未按管理规定对犬只佩束犬链并牵领，导致该犬只扑咬小芳致其受伤，应认定阿玉、阿伟承担侵权责任。
   虽然狗的主人要承担一定的侵权责任，但是小芳主动去招惹犬只，且在该犬只已发出低吼声后继续对其进行抚摸，存在一定过失，也需要承担相应的责任。
   综上，判决小芳主张的包含医药费、误工费、残疾赔偿金等损失中，需自行承担2万余元。