你遇到过吗？借款合同中金额大小写不一致借款金额到底怎么认定？

近日，在代理民间借贷案件中，发现两个人签订了多笔借款合同。其中有一笔合同中约定，借款金额书写分别为大小写，小写金额267400元，大写金额是壹拾陆万柒仟肆佰圆整，两者之间竟然相差十万元。

现在出借人准备起诉。出借方主张实际借款数额以小写为准，借款方主张以大写为准。究竟应该按哪个认定呢？

1
金额大小写不一致
借款方主张被胁迫
我们看看法院对类似情形是怎么判的。

甲经营一家公司，长期以个人名义与乙借款，用于公司经营。借款方式主要为乙向甲个人账户转账或交付现金给甲。经甲乙双方核对，甲向乙出具了一份借条，内容为“今借王x现金贰佰贰拾万元整（2000000元）”，落款时间为2016年5月19日。

因甲迟迟不还款，乙将甲诉至法院，主张甲归还借款本金220万元及利息，诉讼费、保全费由甲承担。开庭过程中，被告答辩称，该借条是在受到限制人身自由所书写的虚假欠条，自己实际借款数额为200万元，并不是220万元。

2
大小写不一致
以大写为准
一审法院认为，被告向原告出具的借条能够证明双方存在借贷关系，借条中的大写金额“贰佰贰拾万元整”与小写金额“2000000元”不一致，大写金额在前且书写清晰，应以大写金额予以认定。被告辩称借条系受原告胁迫所书写，但并未提供相关证据予以证实，不予采信。

案子打到二审。二审法院认为，当事人在订立合同契约时，出于疏漏或文化水平的差异等多种原因会在书写合同时出现错误，《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定了遇此情况的解释规则。

本案中，借条系被告出具，借款金额大小写不一致，按照书写金额的难易程度，大写金额的书写，需要书写者倾注更多的注意，而注意义务越多则出现错误的概率越低，因此，本案应以借条中大写的金额确定借款金额，一审判决经对借条分析后认定借款金额为220万元并无不当。

前述案例中，法院之所以作出这样的判决，是因为没有其他证据可以证明双方实际发生的借款额，所以并不绝对。在有其他证据如电话录音、微信记录、转账记录、收条等证据的情况下，法院最终会结合实际发生的借款额来认定。

3
律师建议
结合实务经验，为大家提供以下建议供大家参考：

1、在签订借款合同时，注意审查合同内容，建议在借款金额中同时约定大小写，而且写明“当大小写不一致时，以大写为准”，以避免后期产生争议。

2、签订借款合同后，支付尽量选择银行转账的方式，并且在备注中写明“出借款”或者“还款”。对于出借方，建议在借款方收到借款后，要求其出具收条，以确认收到的借款数额和日期。

3、当合同约定出现不一致、又没有证据证明实际借款数额时，建议及时与对方打电话录音或者微信聊天，与对方确认数额，固定保留证据。

适用法律：
《中华人民共和国合同法》

第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。

合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的目的予以解释。

法制宣传、法律服务、法治维权

优选大同法制网（www.dtfz.net）

法律热线：13015398243（微信同号）

更多资讯关注大同法制网公众号