从饭圈之争到非法侵权 粉黑都应该了解这些法律问题

　　“饭圈”即指“粉丝”组成的圈子。因欣赏某个明星而结成兴趣群体,这本是一种客观现象,如果大家互相砥砺、积极向上、良性互动,也绝非坏事。但从近几年情况看,这个领域也存在一些问题,体现在现实生活中,更突出体现在网上的一些不当行为。

　　一、近年来,以追星为核心特征的“饭圈”文化正在网络社会兴起,成为一种流行的网络亚文化。随着“饭圈”经济的发展,也出现了利用“粉丝心理”“流量红利”实施犯罪的行为。

　　姚雯/漫画

　　◎谎称代购明星演唱会门票 瞄准多名学生

　　抓住粉丝渴望见到偶像的心理,不法分子在网上售卖知名明星演唱会假门票,瞄准学生、未成年人群体,给粉丝群体带来了经济和精神损失。6月,江苏省苏州市检察院从办理的涉“饭圈”类案中分析,这些类案折射出“饭圈”文化中裹挟的犯罪行为,正危害粉丝群体,侵蚀新兴网络亚文化,亟待加强重视并积极引导。

　　在该院办理的涉“饭圈”案件中,被害人均为16岁至20岁的年轻学生,都是知名明星的狂热追随者。演唱会门票在官方渠道销售一空后,他们为见到自己的偶像,在网络上搜索一切其他方式购票,发现还有门票可售时,失去防范意识的他们便落入了诈骗者的圈套,有1名被害人发现自己高价购假票后甚至一度要自杀。

　　◎虚构摄影师身份 在粉丝群赢得信任后骗钱

　　无独有偶,近日,上海市黄浦区人民检察院办理了一起发生在明星粉丝群里的诈骗案。

　　检察官介绍,2019年8月,沈某虚构国外工作摄影师身份加入某明星粉丝群,经常在群里分享明星的视频、照片,拉近与其他粉丝间的距离,当沈某提出要购买明星同款衣服、配饰,谎称其持有的境外信用卡不能绑定微信支付时,群内志趣相投的好友们毫不吝啬地伸出援手,借款2000元、3000元都不在话下。

　　该案中,沈某涉嫌以非法占有为目的,通过虚构事实、隐瞒真相,多次骗取他人财物,数额较大,其行为已经触犯《刑法》第二百六十六条的诈骗罪。日前,该院以诈骗罪对犯罪嫌疑人沈某提起公诉。

　　二、除了案件中涉及的危害粉丝群体的涉“饭圈”诈骗犯罪,“饭圈”文化一旦畸形,无底线的追星,也会引发一系列社会治理问题。

　　◎无底线追星 “私生饭”之所以叫“私生”

　　所谓“私生饭”,是明星的粉丝里行为极端、作风疯狂的一种粉。他们为满足自己的私欲,喜欢跟踪、偷窥、偷拍明星的日常以及未公开的行程和工作,骚扰自己喜欢的明星,影响他们的私生活,甚至也打扰了明星家人、朋友、同学、同事的生活。

　　私生行为会给明星本人造成极大困扰,同时由于其扰乱公共秩序,给公共安全带来隐患,往往也会给偶像的声誉造成打击。具体行为包括以下几种:跟踪、偷窥、跟拍工作期间的私人休闲、酒店蹲守、跟机拍摄、包车尾随等等。

　　不久前,“私生饭围堵小区,邻居住户苦不堪言”登上了微博热搜,粉丝追星严重影响到群众的正常出行和生活,疫情期间大量人群聚集,无形中也给社区安全带来了风险。

　　而在此之前,粉丝围堵机场冲撞登机口导致航班延误的新闻也屡被曝光。仅在首都国际机场3号航站楼,2017年至2018年上半年,有记录的粉丝警情就有27起。2018年12月,4名粉丝在香港登上前往韩国的航班,在成功给偶像拍照后,又要求下机并全额退款,造成航班延误,更是丢人丢到了国外。

　　此外,诸如公开售卖明星使用过的医疗用品等不健康行为,同样让人大跌眼镜。这类因为追星影响社会秩序、侵害公共利益的行为,深为社会不齿。

　　◎对此,小编提醒,追星不要触碰这些红线:

　　·明星个人电话、住址、行踪信息都属于其个人信息,向他人出售或者提供公民个人信息,侵犯了公民个人信息罪,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

　　·未经允许进入明星住处、要求退出而拒不退出的行为,涉嫌非法侵入住宅罪。非法搜查他人身体、住宅,或者非法侵入他人住宅的,处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　·肆意挑衅,随意殴打、骚扰明星或任意损毁、占用公私财物,或者在公共场所起哄闹事,严重破坏社会秩序,可能涉嫌寻衅滋事罪。寻衅滋事一次的,可以在三年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点;纠集他人三次寻衅滋事(每次都构成犯罪),严重破坏社会秩序的,可以在五年至七年有期徒刑幅度内确定量刑起点。

　　·追车、超车、强行变道逼停明星明星车辆等行为,极易造成安全事故。若造成了严重后果,可能构成交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪,承担刑事责任。

　　·为了接机、送机而盲目“刷关”行为有可能登上民航黑名单,影响日后个人出行。

　　三、如果说“我喜欢的明星,我就要到处安利,让所有人都必须也喜欢”会让人厌烦,那么“我不喜欢一个明星,我就要让全世界的人都跟我一起讨厌他”则会令人害怕、甚至恐怖。无底线追星的粉丝不可取,无底线的黑粉更不可取,而各大平台、监管部门也有不可推卸的责任。

　　◎新型网络暴力产业化 背后诉求的是利益

　　随着互联网对现实社会的介入和冲击,类黑社会型暴力顺势渗透倒灌网络,并呈现出爆发态势。作为不正当竞争的手段,升级版新型网暴日益呈现出组织化、群体化、利益化、产业化、规模化等苗头,不仅网暴时间大幅拉长,而且已很难“网络事网络毕”。

　　被网暴者不仅个人遭受难以估量的心理和权利损害,其亲友乃至无关路人亦会被无辜牵连。施暴及策划者的目的常常也不是简单的情绪发泄,而是有着各种利益诉求。他们以网暴制造舆情,诱导甚至绑架相关部门采取对其有利的应对措施。当下,网暴施行者往往不能受到应有制裁,气焰日趋嚣张傲慢,不仅导致网络戾气蔓延,更给青少年群体带来严重不良示范,对旁观网民“三观”造成巨大冲击。

　　◎平台乌烟瘴气 “渔翁”坐收红利

　　乱象背后,问题出在哪里?一方面是存在借机谋取利益的人,为了私利想方设法诱导青少年,制造话题、扰乱秩序、“收割”流量,这些人应该依法惩治。另一方面,某些网络平台的角色也不光彩,出于所谓“活跃度”的考量,不仅没有尽到平台管理、秩序维护的职责,还明里暗里推波助澜、火上浇油,让某些乱象不断放大、蔓延,对这类平台,也应依法进行整治。

　　黑粉、职业黑粉请注意:

　　·公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权和法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害,公民或者法人要求赔偿损失的,人民法院可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响确定其赔偿责任。

　　·在网络上使用暴力或者以其他方法,公然贬损明星人格,破坏名誉,涉嫌侮辱罪,情节严重的,应予立案;涉嫌诽谤罪,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

　　·诽谤、侮辱他人被起诉,为逃避制裁,伪造身份证来证明发出诽谤、侮辱言论的社交账号并非其本人注册,涉嫌伪造证件罪,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的,处3年以上10年以下有期徒刑。

　　四、多方呼吁理性追星,检察机关建议多管齐下净化生态,规范新兴亚文化管理。

　　◎出台规定、启动整改 专家、平台呼吁理性追星

　　3月1日起施行的《网络信息内容生态治理规定》已明确,网络信息内容服务使用者和生产者、平台不得开展网络暴力、人肉搜索、深度伪造、流量造假、操纵账号等违法活动。

　　5月13日晚,人民日报发表评论称,越界的追星行为,不仅透支着明星的流量,也可能反噬偶像本身,更侵蚀着饭圈文化的正向价值。

　　今年全国两会上,全国政协委员、明宇集团董事长张建明提交了《关于加强网络暴力防控和惩治,营造健康网络生态》的提案,他认为平台方、监管部门除了要利用现代信息技术加以监控,还要尽快完善相关法律法规,对网络暴力违法行为给出具体的惩治依据和条例,并向受害群体提供清晰明确的维权路径。

　　7月13日,国家网信办有关负责人表示,我国未成年人网民数量与占比持续上升,对网络内容监督管理、家庭上网教育、互联网企业针对性保护机制提出了更高的要求,还需社会各界共同关注和参与,为广大未成年人营造健康的网络环境。

　　同天,国家网信办宣布启动为期两个月的“清朗”未成年人暑期网络环境专项整治,其中提到:

　　——重点整治诱导未成年人无底线追星、饭圈互撕等价值导向不良的信息和行为。

　　——严厉打击诱导未成年人在社交平台、音视频平台的热搜榜、排行榜、推荐位等重点区域应援打榜、刷量控评、大额消费等行为。

　　——大力整治明星话题、热门帖文的互动评论环节煽动挑拨青少年粉丝群体对立、互撕谩骂、人肉搜索等行为。

　　——严格清查处置“饭圈”职业黑粉、恶意营销等违法违规账号。深入清理宣扬攀比炫富、奢靡享乐等不良价值观的信息。

　　◎对此,检察机关建议,多管齐下净化生态,规范新兴亚文化管理,具体包括:

　　一要强化正面引导,规范“饭圈”运行。尊重新型网络文化形态,注重发挥其正面价值。对拥有众多粉丝的组织、个人及团队引导其自觉规范言行,号召从正面引导粉丝,形成“求同存异”的多元价值理念,推动“饭圈”在法治化轨道上运转,适时引导将“饭圈”与公益事业等领域结合,发挥其正面引导及感召作用。

　　二要加大对“饭圈”违法行为的打击力度。监管部门和司法机关要持续发力,加大对故意扰乱网络空间秩序的网络黑产打击力度,强化以案释法工作,公布典型违法案例,揭露“饭圈”乱象,不断为正常的粉丝文化营造绿色的网络生态环境。

　　三要不断丰富优质文化产品供给。积极创作更多优质文化作品,为社会大众提供更加丰富的精神食粮。树立正面典型形象,传播社会正能量,把聚光灯更多集中在一线科研人员、医护人员、军警战士等光辉形象上,引导广大青少年树立正确人生导向。