近日，慈溪法院审理了一起确认合同无效纠纷案件，应该娟子起诉丈夫老陈的情人，请求法院判决老陈的赠与行为无效、芳芳立即返还一处房产和一辆轿车及全部钱款。
法院审理查明：老陈（化名）与娟子结发20余年。两人携手打拼多年，终于积攒下一份殷实的家底，可爱的女儿也已长大成人。
2015年上半年，老陈在KTV认识了比自己小20岁的芳芳，两人明知对方都有另一半，但还是逐步发展成了情人关系。自当年6月1日起，老陈先后代芳芳支付购车款、房产头期款和按揭，还另外汇款给她。
面对已然无法挽回的婚姻，娟子决定放手，但理应属于自己的东西，她打算拿起法律武器坚决捍卫。于是，娟子将老陈和芳芳告上慈溪法院，要求确认两人之间的赠与合同无效。隔天，夫妻二人签下离婚协议。
本案中主要的争议焦点有三个：
1、老陈到底赠与芳芳的款项有多少？2、赠与的款项是否为夫妻共同财产？3、该赠与行为是否有效？
慈溪法院经过审理，对争议焦点作出了说明：
对于焦点一：除了赠与购车款和购房款的事实毫无争议外，老陈和芳芳各自对其中的某几笔款项另有说法，但都没有拿出相关证据替自己撑腰。法院最终确认老陈赠与芳芳款项合计97万余元。
对于焦点二：鉴于老陈和娟子在离婚协议中未对讼争进行约定，老陈也承认这些钱的确来自夫妻共同财产，确认赠与款项为夫妻共有。
对于焦点三：老陈在他与娟子婚姻关系存续期间，擅自将夫妻共有财产赠与芳芳，侵害了娟子对夫妻共同财产的共同所有权和平等处分权，且该赠与行为也未得到娟子的事后追认，故认定无效。
无效的合同自始没有法律效力，芳芳有配偶仍与老陈保持着婚外情人关系，多次接受老陈赠与，显然不是善意，所取得的财产理应返还。
该案告诉我们：夫妻之间要忠诚，婚姻存续期间的财产是夫妻共同财产，不是为了家庭共同利益，任何一方非经对方同意，不得擅自处置，否则无效，企图通过非正当手段取得他人财产，最终都可能人才两空。
法制宣传、法律服务、法治维权优选大同法制网（www.dtfz.net）,更多资讯关注大同法制网公众号。
|
