找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

代付款要谨慎 哥哥为弟弟付款惹上官司成被告!

来源: 大同法制 2022-1-29 20:38:01 显示全部楼层 |阅读模式
360截图20220129203554248.jpg

施某受弟弟陆某委托向陈某汇款,可哪知代为付款的行为却为自己招来了麻烦,施某竟成了被告。得知自己被起诉,施某感到委屈,明明自己就是代为付款,怎么就成债务加入了。近日,如东法院审结了该起因代为付款行为引发的纠纷。
2020年11月陆某因经营需要,多次向陈某购买棉纱。2021年陆某与陈某对账并形成对账单一份,陆某表示会按对账单的约定分期付款直至给清全部货款。此后施某受陆某委托七次向陈某的银行卡进行汇款。因未能给清全部货款,陈某便诉至法院要求陆某、施某共同偿还剩余货款。庭审中陈某认为施某多达七次替陆某付款的行为是对买卖合同履行的追认,其行为应认定为债务加入,应承担共同还款的责任,而施某辩称其与陆某虽不同姓,确是实打实的亲兄弟,自己受弟弟陆某委托付款的行为不能认定为债务加入,请求法院驳回对其的诉讼请求。
如东法院审理认为,第一,陈某所举证据不能施某系交易的主体,根据合同的相对性原则,非合同关系当事人不负有合同上的权利义务,即施某并非是案涉买卖合同的相对方,不应承担付款义务,第二,施某是依据陆某的要求付款,结合债务发生基础事实、对账单的形成过程,施某并没有加入债务的意思表示,不能仅凭施某的付款行为就认定施某的行为为债务加入。最终法院判决陆某偿还陈某货款,驳回了陈某对施某的诉讼请求。

法官说法:
在民商事活动中第三人代为付款的行为较为常见,并非都能认定为债务加入。在债务加入中,第三人加入债务的意思表示是核心要件。本案中施某之所以不承担偿还义务,主要是因为施某未向陈某作出承担债务的明确意思表示。如要认定为债务加入,最好的方法是债权人、债务人、第三人重新订立书面协议,固定各自的权利义务,这样即可以保障各方当事人的合法权益,也可以节约司法资源。

法务代理、法律服务、法治维权
加V:13015398243
更多资讯关注大同法制网公众号


回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

相关推荐

退休后再就业的法律保障

退休后再就业的法律保障

如今,退而不休的情况经常出现,对于此类情况,如何签订聘用协议呢? 老王

房子抵押给了银行,为啥不管用?

房子抵押给了银行,为啥不管用?

  房主不仅未在期限内协助办理过户登记手续,而且还将房屋抵押给了银行申请贷款

以夫妻名义同居想继承遗产?!

以夫妻名义同居想继承遗产?!

  以夫妻名义长期同居生活,但未正式登记结婚,当一方离世后,另一方能否继承其

小心,企业人格混同,有可能无限责任!

小心,企业人格混同,有可能无限责任!

人格混同,是指在形式上具有法人资格的公司与股东之间,或公司与公司之间,在财产、

遇到这样欠薪的事,直接讨回道!

遇到这样欠薪的事,直接讨回道!

尽管法治社会所提倡的东西越来越多,但仍有相当一部分单位不按照相关法律执行。其中

情侣分手,这个钱算什么?

情侣分手,这个钱算什么?

  情侣分手后发生财产争议,在恋爱期间花出去的钱还能要得回来吗?   小王与

网络兼职想维权,看明白以下几条!

网络兼职想维权,看明白以下几条!

目前,随着灵活就业的不断推出,很多人士选择网络兼职,相关待遇有时也会在网

大同法制网为企业发展保驾护航

大同法制网为企业发展保驾护航

大同法制网将协助各类企业建立健全保障企业健康发展、防范风险的现代企业法律制度,

关于我们 文章投递 寻求报道
电话咨询: 13015398243
关注微信